Вот интересно, можно ли одновременно любить двух (или более) людей противоположного пола и не повредиться в рассудке? Или это вранье, одного любит, а перед другим притворяется?
Марго, то, что человек должен себя меть контролировать - это не вопрос. Но здесь говорится не о сексе ка таковом, а о любви, ее разновидностях и возможностях. А она и платоническая может быть...
Марго, то, что человек должен себя меть контролировать - это не вопрос. Но здесь говорится не о сексе ка таковом, а о любви, ее разновидностях и возможностях. А она и платоническая может быть...
Что любовь - обмен веществ или лирика?
Если всё сводить к животному началу, то напрашивается вопрос: зачем тогда Бог дал человеку разум? Один раз люди уже развратились до неистовства. Это закончилось всемирным потопом. Человек может и должен себя контролировать. Люди не могут жить без воздуха, без воды и без пищи, а вот от отсутствия секса ещё пока никто не умер.
Что любовь - обмен веществ или лирика?
Если всё сводить к животному началу, то напрашивается вопрос: зачем тогда Бог дал человеку разум? Один раз люди уже развратились до неистовства. Это закончилось всемирным потопом. Человек может и должен себя контролировать. Люди не могут жить без воздуха, без воды и без пищи, а вот от отсутствия секса ещё пока никто не умер.
123, не огорчайтесь, пока еще не шапочный разбор :) За недопущением "женского бокса" я слежу как модератор. Терминология у Вас интересная, просто пытаюсь в ней разобраться, т.к. она непривычна.
123, не огорчайтесь, пока еще не шапочный разбор :) За недопущением "женского бокса" я слежу как модератор. Терминология у Вас интересная, просто пытаюсь в ней разобраться, т.к. она непривычна.
Прочитала / пробежала глазами полемику...
Какого ляда я тут со своей терминологией...когда между собеседниками...уважения явно не хватает.
На ветке-то про любовь.
Вот что значит - являться к "шапочному разбору"! :((
Прочитала / пробежала глазами полемику...
Какого ляда я тут со своей терминологией...когда между собеседниками...уважения явно не хватает.
На ветке-то про любовь.
Вот что значит - являться к "шапочному разбору"! :((
Нимфомания – это болезнь. Больной человек быть счастливым? Не уверена.
Говорила таки я о другом. Но не знаю, как объяснить более.
Я считаю, что бывают случаи (люди), которые действительно могут любить двоих.
Мы же – часть животного мира. Деление – виды, рода, семейства…У каждого –не особи, а вида – есть особенности. В т.ч. и возможность однолюбия или многолюбия . Беда-то не в этом! А в том, когда встречаются М и Ж – принадлежащие к разным видам. Вот тогда – трагедия.
Нимфомания – это болезнь. Больной человек быть счастливым? Не уверена.
Говорила таки я о другом. Но не знаю, как объяснить более.
Я считаю, что бывают случаи (люди), которые действительно могут любить двоих.
Мы же – часть животного мира. Деление – виды, рода, семейства…У каждого –не особи, а вида – есть особенности. В т.ч. и возможность однолюбия или многолюбия . Беда-то не в этом! А в том, когда встречаются М и Ж – принадлежащие к разным видам. Вот тогда – трагедия.
Сводить любовь к физиологии не стоит, право слово – это уничижительно для столь всеобъемлющего начала!
Но если кто-то мне докажет , что слова «Я тебя люблю!» не имеют отношения к влечению – никакого…(пожалуйста, только не затрагиваем тематику любви к детям и родителям…я вообще придерживаюсь тз «главное- только дети и родители – остальное от лукавого», но речь не об этом), что же…Хотя…дети раждённые от Любви , таки были зачаты …физиология,знаете ли… :rose:
Новые термины? Так я же не в глобальном смысле – а исключительно при пояснении своей позиции. :)
Сводить любовь к физиологии не стоит, право слово – это уничижительно для столь всеобъемлющего начала!
Но если кто-то мне докажет , что слова «Я тебя люблю!» не имеют отношения к влечению – никакого…(пожалуйста, только не затрагиваем тематику любви к детям и родителям…я вообще придерживаюсь тз «главное- только дети и родители – остальное от лукавого», но речь не об этом), что же…Хотя…дети раждённые от Любви , таки были зачаты …физиология,знаете ли… :rose:
Новые термины? Так я же не в глобальном смысле – а исключительно при пояснении своей позиции. :)
Ну если у кого-то из девушек есть в этом практический опыт - рад послушать, готов даже новый пост создать. Вообще, 123, снимаю шляпу: Вы вводите новую терминологию как Шалтай Болтай, который был уверен, что каждое слово значит то, что он хочет :) И еще вопрос: если женщина может кончить только с одним, значит ли это, что она не может любить другого и быть с ним счастлива? Надо ли любовь, как дедушка Фрейд, сводить к физиологии?
Ну если у кого-то из девушек есть в этом практический опыт - рад послушать, готов даже новый пост создать. Вообще, 123, снимаю шляпу: Вы вводите новую терминологию как Шалтай Болтай, который был уверен, что каждое слово значит то, что он хочет :) И еще вопрос: если женщина может кончить только с одним, значит ли это, что она не может любить другого и быть с ним счастлива? Надо ли любовь, как дедушка Фрейд, сводить к физиологии?
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.